Etnisch registreren: de voors en tegens ontleed

Moeten we etniciteit van verdachten en veroordeelden nu wel of niet registreren? In Amerika de normaalste zaak van de wereld maar in Nederland zijn hier de meningen erg over verdeeld. In dit artikel in de Volkskrant worden de argumenten van de voorstanders en tegenstanders op een rijtje gezet.

Zonder data geen onderzoek, zeggen voorstanders. Alleen via registratie is het mogelijk het probleem goed in kaart te brengen en ook de juiste aanpak te kiezen. Marion van San (Risbo, Erasmus Universiteit Rotterdam) betoogt een taboeloze wetenschap. ‘Als een groep een probleem is, dan moet je dat toch haarfijn uitzoeken.’ Tegenstanders van registratie vrezen voor politiek misbruik. De Leidse hoogleraar criminologie Arjan Blokland Blokland ziet meer heil in het registreren van zaken als gezinssituatie, leefomgeving, scholing en andere ‘wel causale’ oorzaken. Door te veel op etnische herkomst te focussen, blijven mensen hangen in de verkeerde conclusie, vreest Blokland. ‘Het is natuurlijk koren op de molen van de ‘minder minder Marokkanen-types’, zegt criminoloog Jan Dirk de Jong.

Lees het hele artikel hier.